应急排烟窗

一、是否需要设置应急排烟窗？

1. ‌地下室封闭楼梯间的加压送风要求‌
   若地下封闭楼梯间不与地上楼梯间共用且地下为两层，根据《防排烟技术标准》要求，应设置机械加压送风系统‌。若已按规范设置机械加压送风，则地下部分无需额外设置自然排烟设施‌。

2. ‌地上楼梯间的自然通风要求‌

   • 若地上楼梯间与地下部分完全分割（即独立封闭楼梯间），且地上部分未设置机械加压送风系统，则需满足自然通风条件：
     • 在最高部位设置面积≥1.0㎡的可开启外窗或开口；
     • 若建筑高度＞10m，还需每5层内设置总面积≥2.0㎡的外窗或开口（间隔≤3层）‌。
   • ‌首层是否需要单独设置排烟窗？‌
     • 若地上楼梯间‌未设置机械加压送风‌且未满足上述自然通风要求，则首层需设置有效面积≥1.2㎡的可开启外窗或直通室外的疏散门‌。
     • 若地上楼梯间已设置机械加压送风，则无需额外排烟窗‌。

二、首层直通室外的疏散门能否替代排烟窗？

1. ‌允许替代的条件‌

   • 疏散门需满足以下要求：
     • ‌有效面积≥1.2㎡‌（与自然排烟窗面积要求一致）‌；
     • 门需保持常开状态（不设闭门器）或可手动开启，确保火灾时能有效排烟‌。

2. ‌位置限制‌

   • 疏散门与排烟窗的功能不同：
     • 排烟窗需设置在楼梯间顶部或外墙高处，以利用热压排烟；
     • 疏散门通常位于首层地面，其排烟效率可能不足‌。
   • 若疏散门位置与规范要求的排烟窗位置（如顶部）不一致，仍需单独设置排烟窗‌。

三、结论与建议

1. ‌需设置排烟窗的情况‌

   • 若地上楼梯间‌未设置机械加压送风‌且未满足自然通风要求，即使首层有直通室外的疏散门，仍需在首层设置面积≥1.2㎡的可开启外窗‌。

2. ‌可豁免排烟窗的情况‌

   • 若首层疏散门同时满足以下条件，可替代排烟窗：
     • 门有效面积≥1.2㎡；
     • 门保持常开或火灾时能自动开启；
     • 门的位置不影响热压排烟效果（如靠近顶部或与排烟路径匹配）‌。

3. ‌设计优化建议‌

   • 优先采用机械加压送风系统，避免自然排烟窗与疏散门的位置冲突‌；
   • 若采用自然排烟，需复核疏散门的开启方式和位置是否满足排烟效率要求‌。

既然说应急排烟窗，那就是按通规设计了。个人理解，供参考：一、要设置应急排烟窗。二、不能用疏散门代替，应急排烟窗有手动和联动开启要求，并且也不是自然排烟窗，意义不同。

满足“设置机械加压送风系统并靠外墙或可直通屋面的封闭楼梯间、防烟楼梯间”条件就需要设置（无自然排烟条件并靠外墙或可以直接通向屋面的封闭楼梯间、防烟楼梯间应设置应急排烟窗；在高层建筑核心筒内位于避难层之间的楼梯间、地下建筑无法在地面设置排烟窗或直通建筑内部的楼梯间等不能直通屋面或地面的疏散楼梯间，可以不设置应急排烟窗；不靠外墙且不能直通屋面或地面的疏散楼梯间可以不设置应急排烟窗）

一般不能这样子代替，因为疏散门平时用于疏散，与应急排烟窗的定义不太一样（主要供消防救援人员在火灾发展的中后期使用，在建筑着火后楼梯间内的机械加压送风系统正常运行期间，应急排烟窗应保持关闭状态，以维持楼梯间防烟所需正压或门洞口的风速；在平时，应急排烟窗可以开启，也可以关闭，一般应保持经常关闭的状态，以防止在楼梯间需要加压送风防烟时不能及时关闭），最后就是应急排烟窗要具备具有手动和联动开启功能

上述言论为根据国家规范的个人理解和交流探讨，不一定正确，也不能作为依据
有些地区技术文件可能有特别规定，建议楼主多与区域内设计、审查及验收等专家交流，具体以他们意见为准